( 1366 X 768 )
Ieri sera ho visto Stoker.
Anzi l'ho visto 2 volte.
Questo, nel mio caso , non depone a favore del film.
Quando una storia mi cattura, non la guardo 2 volte per capirla bene, la guardo 100 volte perché mi ha colpito.
Però .. c'è un però: la recitazione di Mia Wasikowka ( che avevo visto in Albert Nobbs) mi ha colpito subito e anche quella di Matthew Goode che a fare il pazzo riesce molto bene.
Il montaggio e la fotografia sono eccellenti , imho, ma manca qualcosa......
In una intervista al protagonista maschile hanno fatto riferimento a A. Hitchcock. Andiamoci piano.
Non ho avvertito la suspense dei film del Maestro.
Voto 6 + .
Lo consiglio, per la recitazione della Wasikowka .
Nicole Kidman? Sinceramente non è all'altezza di "The Other" ma è giustificata : neppure il film è paragonabile a "The Other" .
Vi linko la recensione migliore che ho trovato : https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCsQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.mymovies.it%2Ffilm%2F2013%2Fstoker%2F&ei=i_yyU7rAGKm47AbuzoHQDA&usg=AFQjCNG-hhznOvn3zo2xg1M-qEoXsE5X1w&sig2=ED2HNs70DEheSk_rbhN_xA
Ad alta tensione la sequenza del duetto al pianoforte .
Il miglior video che ho trovato è questo:
alla fine il film mi è piaciuto , si non ho sentito la suspence di Hitch . ma comunque ogni sequenza incuriosisce e da l'aspettativa per la successiva . Ho letto la recensione e ho capito il particolare del ragno che mi spiegavo più come un legame tra la natura e India che seppur caccia i piccoli animali si sente naturalmente parte del loro regno ...d' effetto il wall che ferma i 2 protagonisti in un espressione chiave del loro ruolo ...
RispondiElimina